Skype er retarderet – det var dråben.

Jeg har længe været modstander af Skype, men jeg har brugt det fordi det var “det bedste der fandtes”, på trods af at vores data bliver  opbevaret i USA og at der uden tvivl bliver afleveret en kopi til NSA hvis de ønsker det.

Men efter Microsoft opkøbte forretningen er det begyndt at gå ned af bakke, jeg har på sidelinien observeret et fedt produkt langsomt falde fra hinanden. Her for et par uger siden fik jeg en besked om at min account var blevet hacket, jeg fik ikke mere info end det og mailen i sig selv så ud til at være spam – så jeg slettede den.

Men et par dage efter opdagede jeg at jeg ikke kunne ringe ud fra min Skype account mere, jeg gik ind på websitet for at forsøge at logge ind … men blev straks stillet videre til en Microsoft login formular, som krævede et login i formen “konti@domæne.dk” og mit Skype login ér og har altid været af formen “konti” – så jeg kunne ikke logge ind.

Da jeg deaktiverede Javascript kunne jeg dog få lov at bruge den gamle formular, og hvis jeg aktiverede Javascript igen efter formularen var færdig med at loade kunne jeg logge ind. Jeg konkluderede at Skype var noget amatør-juks og arbejdede videre.

Så idag her til morgen opdagede jeg at min Skype-account havde sendt spam ud, og efter jeg brugte tricket med at deaktivere Javascript kom jeg ind på min konto. Jeg gav mig straks til at lede efter en sikkerheds-log for at få bekræftet log-ind fra ukendte ip-adresser, dette lykkedes ikke og efter en snak med Skype-supporten blev jeg ikke klogere, personen forstod ikke problematikken og syntes derudover lige at jeg skulle svines lidt til.

Jeg står nu i en situation at jeg er blevet kompromitteret uden at kunne efterforske dette. Det er dråben der for mig får bægret til at flyde over. Jeg vil derfor gå igang med at afvikle min Skype-konto, jeg har ikke fundet et  Instant-messenger-alternativ til Skype så jeg ved ikke hvad jeg skifter til.

Men jeg kan kontaktes på tlf. +45 41 28 28 08 (Evt. via Signal) og/eller mikkel@mikjaer.com (GPG Signatur) jeg foretrækker disse kommunikationformer hvis vi skal snakke seriøst og/eller fortroligt. Hvis du bare har lyst til at sige hej og pludre er du også velkommen på ovenstående, men i tillæg til dette kan jeg også kontaktes på Facebook eller Twitter hvor du er velkommen til at følge/friende mig.

Har du forslag til en god fri, sikker og åben instant messaging platform, gerne med mulighed for skærmdeling, og selv-hosting … så hører jeg meget gerne fra dig.

DSB / Securitas siger “IT Sikkerheden er i orden”

Den første automat-reaktion på sådan en udtalelse ér og bør altid være “BULLSHIT!” – sådan en sætning kan ikke stå alene den bør altid efterfølges af en eller anden form for “Fordi …”-sætning.

Det gør den skam også i det her tilfælde, problemet er bare, at argumentet er “Fordi TDC Siger det” og det de blandt andet siger er, at den telefon vagterne er udstyret med kun bruges til at tage billeder af passagernes ID med og, at det efterfølgende opbevares på én central server som kún DSB og det Svenske Politi får adgang til.

For de af jer der ikke helt er med vil jeg lige tillade mig, at opsummere, den Svenske stat har indført  ID Kontrol ved grænsen til Danmark, de politiske og samfundsmæssige omstændigheder herved behandler jeg ikke i dette indlæg, det betyder også, at blandt andet DSB har fået pålagt transportør ansvar – hvilket er en mekanisme der gør, at et transport selskab der flyver / kører / sejler en person til et andet lands grænse også er forpligtet til, at transportere denne person tilbage hvis personen bliver afvist ved grænsen.

Det er blandt andet den mekanisme der gør, at flygtningene ikke bare tager et fly til Danmark, men begiver sig ud på, at krydse middelhavet i hjemmelavede både og andet skidt.

DSB Håndterer sagen ved at kontrollere folk inden de får lov at stige på toget, dette har de ansat Securitas til, og en af de to har så valgt at TDC skal lave et system så de kan affotografere folks ID så de senere kan bevise. at de faktisk har tjekket personen.

Problemerne er at hverken TDC eller DSB har nogen sønderlig god track-record ifht. IT og da slet ikke IT Sikkerhed, når de pointerer at, der er styr på tingene fordi data er krypteret så demonstrere de samtidig en enorm uvidenhed mht. IT Sikkerhed, derudover beder de os stole på, at de siger sandheden når de påstår, at telefonerne ikke bruges til andet end og at, billederne ikke opbevares på telefonen.

Det jeg vil vide før jeg er tilfreds ér:

  1. Hvilken uafhængig trediepart har bekræftet, at det foregår som de påstår? At billederne kun er på telefonen i kort tid og at telefonen ikke bruges til andet?
  2. Hvad har de gjort for at sikre sig at fremmede magter ikke har bagdøre i den telefon og den server/serversoftware de benytter?
  3. Hvad er de præcise procedurer for at nogen får adgang til data? Og hvem kontrollerer at disse procedurer bliver overholdt?

Jeg kender, med rimelig stor sandsynlighed svarene: 1: ingen, 2: intet, 3: “Hvad mener du?”, Ingen!

Og dét er dét der bekymrer mig!

Mén når det så er sagt, så er sikkerheden formodentligt ligeså god som resten af det offentlige og dine personlige data er i lige god hænder hos TDC som de er hos CSC, og det Svenske politi har efter min bedste vurdering (*host*hackersagen*host*) en væsentlig bedre forståelse for IT Sikkerhed end den danske.

Så bør du være harm og fornærmet over det her tiltag og den mangel på respekt der udvises, ja gu bør du det!

Bør det afholde dig fra at rejse med DSB til Sverige … nej, du bliver i forvejen registreret i hoved og røv af en flok inkompetente mennesker der hverken respekterer dig eller dine rettigheder.

Velkommen til Danmark anno 2016 …

Sænkelse af registreringsafgiften

Jeg har hørt en masse hyklere brokke over at regeringens annoncerede sænkning af registreringsafgiften fra 180% til 150% … hvilket til stadighed har undret mig, det er en af de få positive ting som regeringen har brugt til bordet i denne her omgang.

Men altså, situationen er at ganske almindelige familier er tvunget til at købe kinesiske pap-biler med elendig sikkerhed og ussel kørekomfort, hvor familier i vores nabolande har råd til at købe f.eks Volvo og Folkevogne … det skyldes primært at vi betaler meget mere for bilerne i Danmark, det er et stort problem og det rammer primært almindelige mennesker … for millionæren (som af en eller anden skyld skal drives for had i den her omgang) betyder forskellen blot om han har råd til den store eller den lille Audi…

Reglerne nu før:

Biler fra 0-81.700 : 105% Afgift

Biler fra 81.700 : 180% Afgift

Reglerne i 2016 efter:

Biler fra 0-81.700 : 105% Afgift

Biler fra 81.700 : 150% Afgift

 

Det her har intet med rig eller fattig at gøre, det her handler om at folk der køber bil nu får mere bil for de samme penge. Folk der køber billige biler bliver i forvejen forkælet med en endnu lavere afgift og får altså lov at beholde flere af deres egne penge.

Hvis du vil kritisere finansloven så gør det ordentligt, fokuser på om der skæres de rigtig steder – Men lad nu være med at falde for den slags propaganda, kig på tallene før du hidser dig op – og angrib så finansloven der hvor den giver mening – der hvor der faktisk er substans i kritikken.

Tilføjelse: Jeg blev lige gjort opmærksom på at afgiftsnedsættelsen faktisk allerede er trådt i kraft.

Kilde: http://www.fm.dk/~/media/files/nyheder/pressemeddelelser/2015/11/aftale-om-finansloven-for-2016.ashx s. 12 afsnit 5

 

Retsstaten afskaffes for indvandrere, Søren Pind på Twitter

Nej retsstatten afskaffes ikke for Søren Pind, selvom jeg ikke bryder mig om ham og hans holdninger vil jeg stadig kæmpe for hans rettigheder. Derudover har jeg også tænkt mig at rose ham (Jep du hørte rigtigt, ros til Søren Pind) fordi han faktisk tager sig tid til at svare på negativ kritik på de sociale medier, jeg har prøvet indtil flere gange at kritiske spørgsmål til medlemmer fra Enhedslisten, Liberal Alliance, Alternativet, Radikale Venstre og SF blot bliver slettet eller og ret ignoreret – og det på trods af at jeg rent politisk er _meget_ tættere på at være enig med de partier end med Søren Pind.

Nok om det, jer der ikke er helt med kan evt læse den her artikel på DR. Mit problem er primært den måde loven bliver vedtaget på, der er nemlig tale om en såkaldt hastebehandling der kritiseres af både modstandere og flere juridiske eksperter, det betyder i korte træk at hverken dem der stemmer for eller imod reelt kan nå at sætte sig ind i lovforslaget, derudover betyder det at loven ikke kan nå at blive sat i høring, dette kritiseret blandt andet af Dansk Flygtningehjælp, Dommerforeningen, og DR’s politiske kommentator kalder aftalen “Meget usædvanlig”. (Bemærk at jeg i videst muligt omfang benytter regeringens eget propaganda-apparat som kilde med fuldt overlæg.)

Derudover er jeg selvfølgelig stærk modstander af at udlændinge nu tilsyneladende ikke har nogen retssikkerhed her i landet mere, jeg syntes i forvejen 72 timers tilbageholdelse er et overgreb uden lige … hvis ikke man kan finde en dommer inden 72 timer – så var det ikke vigtigt nok!

Anyway, hr. Pind provokerede mig på Twitter, og jeg blandede mig i debatten:

sorenpind

Jeg var lidt ked af at jeg ikke fik svar på Søren Pind’s billede af verden, et svar på min kommentar om masseovervågningen havde også være interessant .. men et eller andet sted var jeg selvfølgelig klar over at den ville blive ignoreret.

Når det er sagt så havde jeg forventet at en politiker fra Danmarks Liberale Parti satte demokrati, grundlov og særligt Magtens tredeling højere end som så. I den her sag ønsker man at fratage domstolene deres beføjelser og lægge dem over på den udøvende magt (Regeringen) og man har effektivt frataget den 4. statsmagt (pressen) muligheden for komme til bunds i aftalen inden vedtagelsen.

This is not just a thing, this is a trend … and it worries me deeply.